7个区别告诉你IS-IS和OSPF有什么不同，最后一张图看过的人都收藏了

在计算机网络中，内部网关协议（IGP）扮演着关键的角色，IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）和OSPF（Open Shortest Path First）作为两种常用的IGP协议，各自有着独特的特点和应用场景。

1. IS-IS和OSPF的协议类型：

IS-IS最初是为ISO/OSI网络设计的，而OSPF则是为TCP/IP网络设计的。这意味着它们的历史和标准制定组织有所不同，IS-IS的标准由ISO制定，而OSPF的标准由IETF制定。这一差异影响了协议的设计和应用。

2. 协议支持的网络类型：

IS-IS和OSPF都是链路状态路由协议，但它们在支持的网络类型上有所不同。IS-IS可以在多种网络类型上运行，包括点对点、点对多点、广播和非广播多点等，而OSPF则支持广播、点对点和非广播多点等网络类型。这种差异影响了协议在不同拓扑结构下的适用性。

3. Metric计算：

IS-IS使用跃点数作为度量标准，通常称为“距离”，而OSPF使用基于链路带宽的成本作为度量标准。这个区别影响了两者在路径选择和负载平衡方面的表现，因为它们对网络链路的评估方式不同。

4. 区域划分：

IS-IS和OSPF在网络区域划分上也存在区别。IS-IS的区域层次结构相对较为平坦，而OSPF采用层次化的区域结构，包括区域、区域边界路由器（ABR）和自治系统边界路由器（ASBR）等。这对于大规模网络的设计和管理产生了影响。

5. 协议数据单元（PDU）：

IS-IS使用链路状态PDU（LSP）来传递路由信息，而OSPF使用链路状态更新（LSU）。这些PDU的差异直接影响了协议在网络中如何传递和同步路由信息，从而影响了它们的性能和效率。

6. 路由器类型：

IS-IS将所有路由器都视为中间系统（Intermediate System），没有DR（Designated Router）和BDR（Backup Designated Router）的概念，而OSPF引入了DR/BDR的概念，用于减少链路状态数据库的洪泛。这种差异影响了协议的路由器选举和数据传输机制。

选择考虑：

在实际应用中，选择IS-IS还是OSPF取决于网络的具体需求和设计。如果网络跨足ISO/OSI和TCP/IP，IS-IS可能更适合，而OSPF在TCP/IP网络中更为常见。网络的规模、拓扑结构、管理需求等因素都是选择的关键考虑因素。在深入了解IS-IS和OSPF的区别后，网络管理员可以更好地根据实际情况做出明智的决策。

在本文中，我们深入研究了IS-IS和OSPF这两种常见的内部网关协议之间的七个主要区别。从协议类型、标准制定组织、支持的网络类型、Metric计算、区域划分、协议数据单元到路由器类型，我们逐一探讨了它们的不同之处。

这些区别为网络专业人员提供了更深入的理解，使其能够更明智地选择适合其网络需求的协议。无论是IS-IS的跃点数度量还是OSPF的链路成本，每个协议都在不同的背景下发挥其独特的作用。

最后，一张图可能胜过千言万语。通过深入学习IS-IS和OSPF的区别，我们能够更清晰地理解它们的设计哲学和适用场景。这不仅为网络专提供了宝贵的知识，也为网络设计和管理提供了重要的指导。