网速慢？看看是不是你选错了这个！逐流与逐包终极指南

在当今的网络架构中，随着数据流量的激增和多样化应用的涌现，如何高效地管理和分配网络资源成为了一个重要议题。逐流负载分担和逐包负载分担作为两种主流的负载均衡策略，各自扮演着关键的角色。本文将深入探讨这两种策略的特点、优势以及适用场景，帮助大家更好地理解和选择适合自己需求的负载分担方法。 

逐流负载分担是一种基于数据流的负载均衡方法，它将具有相同五元组（源IP地址、目的IP地址、协议号、源端口号、目的端口号）的数据报文划分为同一数据流，并确保整个数据流通过同一条路径传输。 

会话保持：由于同一数据流的报文沿相同路径转发，逐流负载分担能够维持报文的顺序和会话的完整性，适用于对报文顺序有严格要求的场合。

减少乱序：逐流策略避免了不同链路间的延迟差异导致的报文乱序问题，对于需要精确时序的应用如实时通信非常有利。

应用举例：实时游戏、VoIP电话、在线视频会议等对实时性和顺序性要求高的应用通常会选择逐流负载分担。

与逐流负载分担不同，逐包负载分担是在更细粒度上进行负载均衡，每个数据包独立地在多条路径间进行分发。

优势与适用场景

高吞吐量：逐包负载分担可以充分利用所有可用链路的带宽资源，提高了网络的整体吞吐量。

灵活负载分配：逐包策略允许更灵活的负载分配，即使面对突发流量或不均等流量也能保持高效的负载均衡。

适用案例：对报文顺序没有严格要求的文件传输、数据备份等场景更适合采用逐包负载分担。

配置负载分担方式时，请注意：

•负载分担方式只在流量的出接口上生效，如果发现各入接口的流量不均衡，请修改上行出接口的负载分担方式。

•尽量将数据流通过负载分担在所有活动链路上传输，避免数据流仅在一条链路上传输，造成流量拥堵，影响业务正常运行。

例如，数据报文的目的MAC和IP地址只有一个，则应选择根据报文的源MAC和IP地址进行负载分担，如果选择根据报文的目的MAC和IP地址进行负载分担则会造成流量只在一条链路上传输，造成流量拥堵。

在选择逐流还是逐包负载分担时，关键在于理解应用的需求和网络环境的特点。逐流负载分担侧重于维护数据流的一致性和稳定性，而逐包负载分担则强调整体网络性能的最优化。

逐流和逐包负载分担各有千秋，它们提供了不同的解决方案来满足多样化的网络需求。了解每种策略的内在机理和应用背景，可以帮助我们做出更明智的决策，构建更加健壮和高效的网络系统。